t133p71

100岁的基辛格曾预测：若爆发三战，敢攻打美国本土的国家只有3个。中国人民的老朋友基辛格先生虽已去世，可基辛格去世前的诸多惊世警言仍具极大参考价值。就拿基辛格曾经接受记者采访，就“倘若第三次世界大战爆发，是否有国家敢于攻打美国本土”的记者提问作出回应来说，三战爆发的可能性仍然存在。这三个国家中，俄罗斯无疑是最受关注的一个。作为继承了苏联大部分军事遗产的国家，俄罗斯的核力量足以让任何对手忌惮。其拥有的洲际弹道导弹射程覆盖全球，能突破现有多数反导系统，这种战略威慑力是敢于直面美国的核心底气。同时，俄罗斯在高超音速武器领域的发展也走在前列，这类武器难以被拦截的特性，让其具备了对美国本土关键目标实施打击的能力。多年来，俄罗斯在国际舞台上始终保持着强硬的外交姿态，面对美国及其盟友的施压从不退缩，这种战略定力也让它成为基辛格眼中的关键角色。第二个国家是中国。如今的中国，综合国力已今非昔比。在军事领域，中国拥有独立完整的国防工业体系，海军舰艇数量稳步增长，航母编队逐步形成战斗力，空军新一代战机不断列装，火箭军的各类导弹更是构成了坚实的战略屏障。更重要的是，中国的经济规模庞大，工业产值位居世界前列，这为战时的物资保障和持续作战能力提供了强大支撑。作为联合国安理会常任理事国，中国在国际事务中拥有重要话语权，始终坚持独立自主的和平外交政策，但这并不意味着中国会在核心利益受到威胁时退缩，这种维护自身权益的决心，让其具备了应对各种挑战的勇气。第三个国家可能出乎一些人的意料，那就是法国。作为欧盟中军事力量最强大的国家之一，法国拥有完整的核威慑体系，是少数能自主研制核潜艇、洲际导弹和战略轰炸机的国家。它在海外拥有众多军事基地，具备一定的全球投送能力。更关键的是，法国在外交和军事上始终保持着高度的独立性，并不完全依附于美国主导的北约体系，这种战略自主性让它在面对国际冲突时，有能力根据自身利益做出独立判断，具备了不畏惧美国压力的资本。基辛格的预测并非空穴来风，背后是对全球战略力量平衡的深刻洞察。美国凭借其地理优势，东西两面濒临大洋，南北邻国实力相对较弱，长期以来本土很少面临直接军事威胁。但随着军事科技的发展，远程打击武器的普及打破了这种地理屏障，让美国本土不再是绝对安全的“世外桃源”。不过，这并不意味着三战就会轻易爆发。如今的世界各国经济联系日益紧密，全球化的深入让各国利益休戚与共，一场全球性的战争对任何国家都将是灾难性的后果。基辛格的这番话，更像是对全球各国的警示：要重视大国之间的战略互信，通过对话协商解决分歧，避免冲突升级。回望历史，两次世界大战给人类带来的伤痛至今难以磨灭。基辛格作为历史的亲历者，其观点提醒着我们，和平从来不是理所当然的。你觉得这三个国家是否真的具备这样的实力？对于维护全球和平稳定，各国又该付出怎样的努力？欢迎在评论区留下你的看法。

俄罗斯媒体放出狠话：如果中国真有一天开打，别以为手里握着航母和导弹就能高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上说，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不会只政治回应，她强调中俄伙伴不针对别人，但面临侵略，能结合力量。这话从俄罗斯经验来看，意思是光有装备不行，得有实际反制。近日，美国和日本又开始作祟！美国计划在日本境内安置“堤丰”中程系统，还要进行两国“坚毅之龙”大规模联合军演。这一消息让亚太神经紧绷。因为这跟美日声称的“防御性部署”八竿子打不着，明摆着就是往中俄家门口放火药桶，赤裸裸的挑衅！就拿选址来说，这目的性不是一般的强！日本岩国基地，距离中国东部沿海仅约800-1000公里，相配套的“战斧”导弹射程又恰好能达到1800公里，可覆盖中国华北、华东大部分经济发达和战略要地，也能覆盖俄远东重要城市与军事设施。再者说了，这“堤丰”系统可是美国最引以为傲的王牌打击利器，它不仅能打击地面目标、海上舰船，就连空中目标也统统不在话下！而这两年，中俄曾接连不断的进行空中联合巡航，就说去年的一次，战机直接飞到了美国阿拉斯加州，又从日本绕了一圈才返航，后来根据日本防卫省消息，这架战机当时携带了不少足以覆灭大半个国家的导弹。在这种情况下，美国把“堤丰”导弹系统放在日本，让人怎么相信这只是一场单纯的军事部署？美国出的馊主意，自己当然门儿清：日本是前线哨兵，自己则稳坐钓鱼台。既能制衡亚太地区，又能不脏自己的手把事办了。够阴险！其实，美国“暂时性部署”这套说辞早就没人信了。2024年4月，菲律宾就成了“堤丰”首次亚洲部署的倒霉蛋，美国口口声声说是演习，结束后设备却“逗留”在人家家里，直接长期驻扎了。现在，日本成了昔日的菲律宾，美国打着“短期部署”的幌子满世界招摇撞骗，把自己那点信誉看得一文不值。说白了，就是想“温水煮青蛙”，当这样的试探和威胁变成常态化，他们就满意了。更令人气愤的是，美军早不演习晚不演习，偏偏选在中国抗日战争胜利纪念日前后。这种刻意挑衅的行为，很难不让人觉得是有意为之。不过中俄也不是没办法，要说拼武器，中俄谁也不差！中国的东风-17高超音速导弹，速度可达10倍音速以上，还能灵活变轨，但堤丰不仅需要依赖“爱国者”“萨德”反导系统来保护自己，而且部署和转移还很慢，基本就是一个“固定靶子”，如果东风-17出击，可以说发现即摧毁。俄罗斯的高超音速导弹“匕首”同样令人生畏，能从米格-31战斗机上发射，射程2000公里，覆盖岩国基地不在话下，同样能给其致命一击！而且中俄合作那是强强联手，美国以为部署个“堤丰”就能唬住人，还是太轻敌了！再看被当枪使的日本，那真是如芒刺背。跟美国拉帮结派是他一贯的招数，但是这回真是引火烧身，坏人也做了，内部不满情绪也躁动起来了。日本会损失什么？想想吧，中俄根本不会惯着他们，大家都有市场资源。就拿中国来说，中国拥有全球最完整的工业体系和庞大的内需市场，足以支撑长期博弈。而日本经济对中国的依赖度不用多说，从稀土、电子零部件到农产品，哪个能完全脱离中国？可现在自己处在这么个尴尬境地，中国要真想在经济上制裁他，那他也没辙。更何况，日本老百姓也不是傻子，政府拿着自己这点利益天天巴结美国，附近居民长期承受美军基地带来的噪音、污染和安全隐患，早就嚷嚷着受不了了，“把我们当傻子耍”“这是要把北海道变成冲绳第二，引火烧身”等类似话语数不胜数，迟早加速内部分裂。美日的心思昭然若揭，但中俄也不是好惹的，扎哈罗娃说得在理，真正的安全从来不是靠武器吓人，而是建立在互相尊重和长期合作上。正所谓“兵来将挡，水来土掩”，若是美国继续作妖，妄图把平和的水面搅乱，那么也别怪中俄联合起来抗击，这当然不是一种针对和威胁，而是出于对自身安全的考虑和对世界和平的坚守。中俄的联合，不仅是一种对图谋不轨小人的提醒，更是一种强大实力沉淀下的从容。

很多人以为，中国不军援俄罗斯，是怕了西方的制裁。错了！真相是，9·3阅兵之后，西方情报界最后怕的，恰恰是中国“没出手”！西方恐惧的根源在哪？当他们在阅兵式上，看到那些科幻电影里才会出现的机器狗、无人机蜂群和高超音速导弹时，他们突然意识到一个更深层次的问题：这些足以改变战争形态的武器，为什么至今没有出现在乌克兰战场？答案只有一个：不是中国给不起，而是中国，在下一盘更大的棋！俄军现在还在用二战老套路打仗，每天把上万发炮弹往对方阵地上泼，千万士兵组成人海冲锋。去年俄军军费涨到10.4万亿卢布，差不多是三年前的三倍，可前线士兵还是得靠人肉冲锋去填战壕。更有意思的是，他们每月造25万发炮弹，北约加起来才12万发，可就算这样，俄军还是打不出决定性优势。反观中国那些压箱底的宝贝，随便拎出来一件都能让战场变天！就说东风-17那种能在大气层边缘打水漂的高超音速导弹，1400公里外能把靶标炸得只剩几米误差，美军花重金打造的反导系统在它面前跟纸糊的似的；还有东风-5C，解说员一句“打击范围、覆盖全球”，就已经吓得西方胆战心惊。更不用说那些在四川生产线哗哗下线的无人机，光一个腾盾科创的双尾蝎无人机就能连续飞几十个小时不落地，要是真让它们组队去乌克兰，乌军那些藏在树林里的海马斯火箭炮怕是活不过半天！但中国偏不这么干，这种“袖手旁观”才最让西方头皮发麻。北约那帮人现在就怕中国递出一根数据线，那样他们就有借口亲自下场了。看看他们之前对俄罗斯的制裁就知道，欧盟自己反倒赔进去4000亿美元，这种搬起石头砸自己脚的事，他们还真干得出来。中国心里跟明镜似的，一旦亲自下场，核大国之间的硬碰硬谁都扛不住，不如站在旁边看戏，顺便给自家武器搞个“实战测评”。这不是危言耸听！德国吹上天的豹-2坦克，到了乌克兰就成了无人机的活靶子，坏了还得拉到波兰去修，乌军最后只能把它们当固定炮台用；美国的海马斯火箭炮倒是风光过一阵，可俄军后来用无人机加导弹的组合拳，几下就敲掉了四套，现在乌军都不敢把它们停在露天了。乌克兰自己搞的无人机“百万计划”更有意思，号称一年造400万架，结果军方只买得起150万架，剩下的堆在仓库里生锈。这些场景中国都看在眼里，西方武器的软肋、战术的漏洞，全都成了咱们的免费教材。而这种“引而不发”的威慑力，正是西方最恐惧的！俄军现在用的战术越落后，越能反衬出中国无人化作战体系的可怕。等这场仗打完，中国把西方武器的底摸透了，自家那些机器狗、无人机只会更厉害。到时候，别说乌克兰战场，就算在全球任何角落，中国要是想出手，恐怕真能像玩战略游戏一样，几周内就结束战斗。这种“我就站在这看着你，但你知道我随时能掀桌子”的底气，才是西方情报界最恐惧的东西。所以，他们宁愿中国现在就把武器亮出来，也怕这种悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，毕竟你永远不知道对方手里藏着多少没出鞘的王牌。

一位美国华人表示，中国阅兵展示的武器装备，都是10年前的技术，阅兵结束之后，网络上就冒出了大批的魑魅魍魉，这些人呢，最喜欢的就是拿着国外的各种武器装备，来向中国炫耀，表示中国的武器装备落后，问题就在于，我们的装备，都是现役的武器装备，也就意味着都已经服役到部队当中，正常使用了，而这些博主拿出来的视频所展示的装备呢，大多数都是停留在理论阶段，甚至一些都只是PPT而已。九三阅兵亮相的“潜质新星”那可真不少，陆、海、空等多维度共同推进，威力非同凡响，甚至有些国外网友懵了，第一反应笃定这是特效。这说明啥？中国的发展方向真正从数量转向质量、从人力转向科技！东风-61就用硬实力给咱狠狠长了脸！那可是东风-17和东风-41完美结合的升级版！要知道，东风-17的乘波体弹头能在大气层边缘“打水漂”，最高速度超过10马赫，从南海发射到驻日基地只要6分钟，传统反导系统根本来不及反应；而东风-41射程达1.4万公里，20分钟就能抵达纽约，还能携带10枚分导式核弹头。就拿美国服役了50年的“老将”民兵-3来说，最大射程不过1.3万公里，通常携带1枚核弹头。那时候美国还洋洋得意，说是对标咱的东风-41。现在咱们更加强悍的东风-61都出来了！那不得全方位碾压它！东风-61射程更远，而且分导式核弹头能同时精准打击多个目标，还能灵活变轨，这不得让美国危机感满满？被称为“东方幽灵”的100式坦克一出场，就令人眼前一亮！可视化头盔、360度主动防御系统、混合动力引擎三大核心突破，那是实打实的精锐。对比俄罗斯T-14“阿玛塔”，100式坦克更轻巧，15吨的“赘肉”直接扔掉；对比美国M1A2和德国豹2，它的完美静音和反无人机系统又让人赞不绝口！当然，咱们的高超音速武器也没被落下，鹰击-21的导弹能以10马赫的速度突破防空拦截，直接“掐”住敌军导弹的“咽喉”，简直就是摧毁高价值目标的“鹰爪”！反观美国“暗鹰”，声称射程2775公里，宣称末端速度可达17马赫，真实情况却是，2019年开始研发，到现在首批生产型导弹才开始交付部队。说白了，不就还在“摇篮”里吗？真是雷声大雨点小！跟中国效率相比，这种龟速行动不值一提！这时候，有些柠檬精就又要跳出来挑刺了：美国三叉戟-2不是比巨浪-3出色一些吗？但咱们起步晚啊！美国从上世纪60年代便开始建立完善的海基核打击体系，而咱们上世纪70年代末才开始踏足研发领域。巨浪-3作为后起之秀，能够拉小差距，不相上下，这本身就是一种进步！总得来说，高下立见。美国总是吹嘘自己是军事强国，仗着自己经验丰富就骄傲自满，最终停滞不前；中国虽起步晚，但奋起直追，已然有了卓越成效，步伐也更加稳健。所以，阅兵不是纸上谈兵的作秀，更不是画师的高p图。咱们亮相的这些装备，都是经过研发、调试，严格审核出来的“利器”，是能打仗的真家伙！这种明里暗里说中国武器是“纸老虎”的言论，无非就两种心理：用刻板印象看中国，或者是有人吃不着葡萄说葡萄酸。世界声音纷乱复杂，但中国的底气和实力从来不是靠别人说出来的，也不会因为他人的诋毁打乱自我发展的节奏。那些喜欢释放恶意的人，在日益强大的中国面前，早晚有一天会被狠狠打脸，再也说不出酸话。

2007年5月24日，中国东风导弹系列总设计师郭万钧，因向境外泄露国家核心机密被依法判处死刑。而他最终败露，竟是由于妻子买菜时不经意将一张美元夹进了人民币里……2005年北京某菜市场，郭万钧的妻子掏钱买菜时，一张美元意外混在人民币中递了出去。摊主儿子——一名国安人员瞬间警觉：这家人哪来的美元？就是这个细节，扯出了震惊全国的东风-31导弹泄密案。1999年国庆阅兵，射程8000公里的东风-31导弹首次亮相，西方却反应平静。台湾电视节目甚至公然嘲讽其为“纸老虎”，还精准报出参数。国安部门意识到：核心数据可能泄露了。问题的核心指向导弹专家郭万钧。这位南开大学毕业的满族科学家，是东风-31研发团队核心人物，办公室墙上挂满导弹图纸。但90年代市场经济浪潮中，他看着同学开进口车住洋房，自己却拿着微薄工资，心理逐渐失衡。转折点发生在1993年一场婚礼上。他被留学归来的沃维汉盯上——此人早在1989年就被台湾军情局策反，化名“杨东”，每月领1000美元经费。沃维汉带着郭万钧出入高档场所，一边递红酒一边暗示：“你手里的东西值大价钱。”郭万钧最终沦陷。从最初透露零散技术参数换几千美元，到最后泄露7项绝密情报，包括弹道特性和信号特征。为让沃维汉理解，他甚至耐心讲解导弹原理。这些情报经欧洲中转至台湾军情局，最终送达美国五角大楼。国安部门早发现异常：东风-31的突防效能被莫名削弱，美国反导系统竟能精准预判其轨迹。调查发现，郭沃二人采用加密联络——每4小时通话三次，仅第二次接通即挂断。直到2005年那张美元暴露线索：国安顺藤摸瓜查获异常外汇交易，伪装维修工安装监听设备，最终人赃并获。2007年5月24日，北京市第二中级人民法院以间谍罪判处沃维汉死刑，以向境外非法提供国家秘密罪判处郭万钧死刑。宣判时，法官特别指出：该案导致国家战略威慑力量遭受重大损失。这起案件至今仍是国家安全教育的典型反面教材——一张美元撕开的不仅是个人良知，更是国家防线的裂痕。【消息源自：《郭万钧沃维汉间谍案：一张美元引出的大案》2019-04-15环球网】

一觉醒来，满屏都是以色列空袭卡塔尔。公然轰炸一国首都，如果只用抗议谴责应对，那中东真的就乱了，以色列想打谁就打谁。为什么会出现这种情况？就是中东的阿拉伯国家不团结。他们都和美国好，但美国真的保护他们吗？即使在卡塔尔驻军又怎么样？内塔尼亚胡暗示，此次行动就是获得了老特的支持。这场突袭打破地区常规：以色列首次将空袭范围扩展至海湾国家首都，而卡塔尔作为美国第五舰队驻地、中东最大美军后勤枢纽，其遭遇让国际观察家直呼“中东安全架构正在崩塌”。空袭背后的权力博弈，藏着更复杂的战略图谱。内塔尼亚胡在行动后发表声明，虽未直接承认但暗示“获得盟友支持”，而美国前总统特朗普近期在福克斯新闻的表态耐人寻味，“以色列有权打击任何威胁其安全的势力”。这种微妙呼应，让外界将目光投向美国中东政策的转向。自2024年特朗普所属政党重掌国会两院，美国对以军售激增300%，包括F-35I战斗机与“铁穹”升级系统，而拜登政府时期推动的阿联酋-以色列关系正常化进程，如今正被军事同盟取代。卡塔尔的困境，折射出阿拉伯国家联盟的深层裂痕。这个拥有全球第三大天然气储量的海湾国家，既是哈马斯重要资助方，又长期为美国提供军事基地，这种左右逢源的外交策略在今日遭遇反噬。2025年8月，阿联酋刚与以色列签署《共同防御协议》，沙特则因也门战争与胡塞武装纠缠，埃及忙于苏伊士运河扩建项目。当以色列战机划过多哈夜空时，阿拉伯国家联盟的紧急会议因“议程分歧”推迟三小时召开，最终声明仅停留在“强烈谴责”层面。美国的“保护伞”神话正在褪色。乌代德基地驻扎着1.3万名美军，配备“萨德”反导系统与P-8侦察机，但此次空袭中，卡塔尔防空部队发射的美国“爱国者”导弹未能拦截任何目标。更值得关注的是，以色列使用的“蓝麻雀”空射弹道导弹，其突防速度达8马赫，远超现有反导系统拦截阈值。这种技术代差，让海湾国家开始重新评估安全依赖——阿联酋已秘密接触俄罗斯洽购S-500系统，沙特则重启与中国的“东风-21D”采购谈判。地区安全格局正经历范式转移。以色列此次行动开创危险先例：通过精准打击展示“域外投射能力”，将中东冲突从巴以边境扩展至整个阿拉伯半岛。卡塔尔能源部长在空袭后紧急召开OPEC+视频会议，宣布暂停北海油田扩建项目，这种经济反制手段虽显温和，却暗示能源武器化的可能性。与此同时，伊朗支持的也门胡塞武装向以色列发射“巴勒斯坦-2”高超音速导弹，虽被拦截但成功突破以色列“大卫投石索”防御圈，形成“以攻代守”的新对抗模式。从地图上看，阿拉伯国家众多，地缘位置关键，能源资源丰富，本应是强大的集体力量。但在现实中，它们宛如一盘散沙。回顾过往的中东战争，阿拉伯联军虽兵力、装备看似占优，却屡屡败给以色列。

很多人以为，中国不军援俄罗斯，是怕了西方的制裁。错了！真相是，9・3阅兵之后，西方情报界最后怕的，恰恰是中国“没出手”！2025年9月3日，北京天安门广场，当那些像从游戏里蹦出来的武器开过来时，西方观察员的脸瞬间白了。你看那机器狗，跟在士兵旁边，扛着小榴弹炮，士兵指哪它打哪，巷战模拟里一秒就端了“敌人”据点。紧随其后的东风-17高超音速导弹方阵更让人窒息，这种能在30至60公里高度跳着“太空华尔兹”的杀器，让北约反导系统彻底成了摆设。说白了，这场阅兵就是给西方递了张实力名片。那些能在万米高空以9倍音速追着B-21轰炸机打的空空导弹，那些靠AI算法30秒就能生成十套战术方案的“智能参谋”，还有实验室里跑16马赫的斜爆震发动机，哪样不是改写战争规则的狠角色？西方情报机构连夜出的分析报告里，光标注“极度关切”的段落就占了三分之一。他们真正慌的不是这些武器有多厉害，而是中国握着这些杀器却选择按兵不动。想想看，如果中国真像西方炒作的那样“怕制裁”，何必花力气搞出麒麟9020芯片这种全链路自主可控的硬货？中芯国际现在能批量生产7纳米芯片，寒武纪的AI芯片半年营收暴涨43倍，这些技术可不是用来当摆设的。当中国在6G通信芯片上实现120Gbps传输速率时，就已经把制裁的枷锁锯断了大半。西方媒体天天喊“中国不敢军援”，却故意忽略一个事实：2025年中美贸易额仍有6250亿美元，他们嘴里喊着脱钩，身体却诚实地抱着中国供应链不放。中国对美出口虽然降了4.7%，但5120亿美元的规模足以让任何制裁计划都投鼠忌器。更别说联想笔记本里的飞腾处理器，复旦大学刚搞出来的“无极”二维半导体，这些自主技术正在把“卡脖子”变成“反卡脖子”。中国外交向来有自己的节奏。就像在中东冲突里坚持中立原则一样，对俄乌局势保持克制不是没底气，而是战略选择。外交部发言人在记者会上把“中立”说了两遍，不是怕谁，而是这种不偏不倚才能让中国始终握有主动权。西方巴不得中国下场，这样他们就能顺理成章地拉拢盟友搞围堵，可中国偏不上这个当。看看阅兵式上那些无人装备就懂了，中国早就跳出了传统战争的思维。那些能自主规划路线、自动识别目标的无人机群，配上生成式AI打造的虚拟战场沙盘，完全能实现“不接触式作战”。这种能力让西方更焦虑——他们宁愿中国明确站队，也怕这种引而不发的威慑。毕竟东风-17突防效能比前代提升270%，谁也猜不准中国会不会哪天改变主意。菲律宾副总统莎拉反对军事化的表态不是孤例，国际社会早就看够了阵营对抗。中国不军援俄罗斯，恰恰是不想让冲突升级。但这绝不等于软弱，就像华为MateXts手机里的自主芯片，表面是商用产品，骨子里全是硬科技支撑的底气。当西方还在纠结要不要加码制裁时，中国已经用阅兵式告诉世界：我们有能力改变战局，但选择不这么做。这种“不出手”的定力才最让西方头皮发麻。他们习惯了用制裁威胁小国，却发现这套对中国根本没用。中国芯片设计基金每天数十亿的交易量，证明市场对自主技术有绝对信心。那些说中国怕制裁的人，怕是没见过9・3阅兵结尾，上千架无人机组成的“止戈为武”字样有多震撼。西方情报界的报告里写得很明白：中国保持中立，意味着他们既不能指望中国制约俄罗斯，也不敢彻底得罪掌握高超音速武器的中国。这种左右不是的尴尬，比直接对抗更难受。就像那台在巷战模拟里大杀四方的机器狗，平时温顺地跟在士兵身后，一旦启动武器系统，瞬间就能扭转战局。中国从不搞军事讹诈，但也绝不藏着掖着实力。9・3阅兵亮出来的家伙，每一样都在说：不是没能力出手，只是选择了更智慧的方式。当西方还在计算制裁清单时，中国已经用行动诠释了什么叫“上兵伐谋”。这种“没出手”的威慑，比千军万马更让对手忌惮。毕竟，谁也不想面对一个能造15马赫滑翔器，却选择按兵不动的对手——你永远猜不到他什么时候会动真格。

美国如果想要打败中国，基本上只有两个办法：一是让中国先动手，侵占我们的领土；二是和中国打远程战争，但那也很可能失败。不过，中国一直坚持防守为主，绝不会先动手侵略别人。所以，这两种情况基本不可能发生，也就是说，我们不会输。中国从来不是好战的国家，但也绝不是任人欺负的软柿子。美国这些年总有人想琢磨怎么对付中国，可他们翻来覆去也就那几招，真要想打败中国，简直是难上加难。先说说中国的国防政策，这可不是嘴上说说的空话。国家发布的《新时代的中国国防》白皮书里明明白白写着，中国坚持防御性国防政策，永远不称霸、永远不扩张。这话不是随便说的，改革开放以来，中国主动裁减军队员额就有400多万，这在世界上都是少见的，足以说明我们对和平的真心追求。中国军队的发展，从来都是为了保卫自己的家园，而不是去抢别人的地盘。历史是最好的证明，1979年的对越自卫反击战就是个活生生的例子。当时越南在边境不断挑衅，杀我边民、占我领土，中国军队忍无可忍才出手反击。那时候我们出动了22.5万兵力，用28天时间就打下了越南的谅山，直逼他们的首都河内。可就在越南最恐慌的时候，我们却宣布撤军了，3月16日所有部队都回到了国内。整场战争下来，我们消灭了十万多敌人，自己伤亡2.7万人，其中阵亡才6000多人。这一仗打得光明正大，完全是自卫反击，达到目的就收手，绝不多占一寸土地，这就是中国军队的作风。美国有些人想让中国先动手，打破我们"人不犯我，我不犯人"的老规矩，这简直是白日做梦。从建国到现在，中国从来没有主动挑起过任何一场战争。我们在南海岛礁搞建设，是为了更好地捍卫国家主权；在钓鱼岛海域巡航，是依法行使权利。就算是面对"台独"分裂势力，我们不承诺放弃使用武力，针对的也只是分裂分子和外部干涉势力，绝不是台湾同胞。想让中国先动手侵略别人，除非太阳从西边出来。那美国另一个想法，打远程战争行不行？看看他们自己的历史就知道了。2001年阿富汗战争，美国出动了13万兵力，5个航母编队，打了13年，消耗了6856亿美元，阵亡4500人，受伤3万多人，最后还不是灰溜溜地撤了军？现代战争就是烧钱的无底洞，美国连阿富汗都搞不定，还想远程打中国？再说中国现在的防御能力，早就今非昔比了。今年4月，解放军新型反导系统一次就成功拦截了16枚弹道导弹，而且是在实战条件下测试的。要知道去年伊朗袭击以色列时，美国和以色列的反导系统在几十枚导弹面前就崩溃了，让30多枚导弹命中目标。中国这套系统能同时跟踪30多个目标，还能分清真假弹头，优先打最危险的目标，这技术水平在世界上都是顶尖的。有这样的"盾牌"在，美国想搞远程导弹袭击，根本就行不通。更重要的是，中国还有可靠的核威慑力量。虽然美国有3700多枚核弹头，中国只有600枚左右，但我们的核武器不是摆设。东风-41导弹能从移动车上发射，射程够到美国本土；094型核潜艇带着巨浪-3导弹，在深海里神出鬼没，噪音降到了105分贝以下，射程超过12000公里，从中国近海就能打到美国任何地方。这些武器确保了就算美国先动手，我们也有能力反击，让他们付出惨痛代价。专家早就分析过，真要是核战争，美国城市会遭重创，上亿人伤亡，这种后果他们承受得起吗？连美国自己的国防部都在秘密报告里承认打不赢中国了，最近他们的战略都开始收缩，要把兵力撤回本土保安全。为什么会这样？因为中国海军舰艇已经有370艘，超过美国的290艘，年造舰量更是美国的好几倍。美国在亚太的基地和弹药库，开战初期就可能被东风导弹摧毁，他们的后勤根本跟不上。马斯克都看得明白，美国工业体系不行了，永远别想战胜中国。中国发展军力，从来不是为了侵略别人，而是为了自保。就像乌克兰，当年放弃了核武器，现在被俄罗斯欺负得毫无还手之力，这个教训太深刻了。中国坚持不首先使用核武器，但要是有人敢动我们，我们的反击一定够狠。这不是好战，而是为了让和平更有保障。说到底，美国想打败中国，既找不到让我们先动手的理由，远程战争又打不赢，这两种办法都行不通。中国坚持防御政策，不惹事但也不怕事，这是刻在骨子里的原则。从对越自卫反击战到现在的国防建设，我们一直用行动证明着这一点。那些想让中国打破规矩的人，还是省省吧，历史早就告诉我们，中国不好惹，惹了也打不赢。我们热爱和平，但为了保卫家园，也绝不畏惧战争，这就是中国永远不会输的底气。

美专家：“既然中国在9.3阅兵中亮出底牌，美国在台海已无胜算，现在我们需要详细的中国新装备技术报告。”9.3阅兵那天，中国展示了一堆新家伙。美国专家点评，说这些装备让他吃惊，激光、AI和无人机，预示未来战争变样。中国亮出东风-17高超音速导弹，在飞行过程中可以进行大幅度横向机动，与传统弹道导弹的固定轨迹截然不同。美国兰德公司研究员当时评价说，这种不规则机动让现有反导系统几乎“瞄不准”。事实上，美国军方自2017年起就投入数十亿美元研发同类高超音速武器，但直到2024年仍未能实现正式列装。在更早之前，中国内部的科研团队便已开始尝试突破拦截逻辑。负责东风-17气动外形设计的专家后来回忆，团队最初提出的“跨大气层滑翔体”概念被认为“超前”，但正是这种思路，让导弹具备了绕过敌方防御圈的可能。阅兵场上的一瞬，是多年技术试验的结晶。同一场阅兵中，攻击-11隐身无人机的出现也让人侧目。这款飞翼布局的无人机采用了全向隐身设计，既能执行高风险区域的侦察，也具备精确打击能力。无人机集群战术早已在叙利亚和乌克兰战场被反复验证，而攻击-11的实机亮相，标志着中国在这一领域已进入实战化。资料显示，该机在西北试飞时，曾进行过与歼-20的联合编队演练，模拟渗透敌方防空圈的复杂任务。至于轰-6N，是老机型的全新升级版本。它不仅首次具备了空中加油能力，还能挂载空射弹道导弹。冷战时期，美苏都曾尝试过类似组合，但真正形成部署的并不多。轰-6N的配置意味着解放军具备跨区域纵深打击的能力。美国《防务新闻》曾指出，这种机型一旦编入战斗序列，将迫使美军在西太平洋的基地布局进行重新评估。当然，阅兵场上的这些装备并不能简单等同于“胜算”。军事效能受制于训练水平、指挥体系和后勤保障。2017年，中国海军在亚丁湾护航时，一度因远洋补给链条不足而面临尴尬，这类问题提醒外界：新型武器只是整体作战能力的一部分。如果把镜头再拉远，台海局势更凸显这种复杂性。台湾周边地形素有“天然航母”之称，美国在亚太维持了数十年的军事存在，基地网络和盟友体系密布。即便如此，美国国防部的报告承认，中国新装备的出现“改变了美军的风险评估模型”，尤其是在反介入/区域拒止能力方面。不过，军事技术更新迅速，今天的“王牌”可能很快就会被新技术替代。中国在部分领域确实取得了显著突破，但与美国整体实力相比仍存在差距。这也是为什么在官方表述中，多次强调军事现代化建设是“防御性”的，目的在于维护国家主权和地区稳定，而非针对特定国家。反观美国，频繁炒作所谓的“中国军事威胁”，却很少提及自己在全球700多个海外基地的存在。这种“选择性叙事”与现实形成鲜明对比。阅兵所展现的新武器只是一个表层信号，如何运用这些能力维护和平，而不是加剧紧张。这一点，才是解放军现代化最想传递的信息。

美专家：“既然中国在9.3阅兵中亮出底牌，美国在台海已无胜算，现在我们需要详细的中国新装备技术报告。”9.3阅兵那天，中国展示了一堆新家伙。美国专家点评，说这些装备让他吃惊，激光、AI和无人机，预示未来战争变样。中国亮出东风-17高超音速导弹，在飞行过程中可以进行大幅度横向机动，与传统弹道导弹的固定轨迹截然不同。美国兰德公司研究员当时评价说，这种不规则机动让现有反导系统几乎“瞄不准”。事实上，美国军方自2017年起就投入数十亿美元研发同类高超音速武器，但直到2024年仍未能实现正式列装。在更早之前，中国内部的科研团队便已开始尝试突破拦截逻辑。负责东风-17气动外形设计的专家后来回忆，团队最初提出的“跨大气层滑翔体”概念被认为“超前”，但正是这种思路，让导弹具备了绕过敌方防御圈的可能。阅兵场上的一瞬，是多年技术试验的结晶。同一场阅兵中，攻击-11隐身无人机的出现也让人侧目。这款飞翼布局的无人机采用了全向隐身设计，既能执行高风险区域的侦察，也具备精确打击能力。无人机集群战术早已在叙利亚和乌克兰战场被反复验证，而攻击-11的实机亮相，标志着中国在这一领域已进入实战化。资料显示，该机在西北试飞时，曾进行过与歼-20的联合编队演练，模拟渗透敌方防空圈的复杂任务。至于轰-6N，是老机型的全新升级版本。它不仅首次具备了空中加油能力，还能挂载空射弹道导弹。冷战时期，美苏都曾尝试过类似组合，但真正形成部署的并不多。轰-6N的配置意味着解放军具备跨区域纵深打击的能力。美国《防务新闻》曾指出，这种机型一旦编入战斗序列，将迫使美军在西太平洋的基地布局进行重新评估。当然，阅兵场上的这些装备并不能简单等同于“胜算”。军事效能受制于训练水平、指挥体系和后勤保障。2017年，中国海军在亚丁湾护航时，一度因远洋补给链条不足而面临尴尬，这类问题提醒外界：新型武器只是整体作战能力的一部分。如果把镜头再拉远，台海局势更凸显这种复杂性。台湾周边地形素有“天然航母”之称，美国在亚太维持了数十年的军事存在，基地网络和盟友体系密布。即便如此，美国国防部的报告承认，中国新装备的出现“改变了美军的风险评估模型”，尤其是在反介入/区域拒止能力方面。不过，军事技术更新迅速，今天的“王牌”可能很快就会被新技术替代。中国在部分领域确实取得了显著突破，但与美国整体实力相比仍存在差距。这也是为什么在官方表述中，多次强调军事现代化建设是“防御性”的，目的在于维护国家主权和地区稳定，而非针对特定国家。反观美国，频繁炒作所谓的“中国军事威胁”，却很少提及自己在全球700多个海外基地的存在。这种“选择性叙事”与现实形成鲜明对比。阅兵所展现的新武器只是一个表层信号，如何运用这些能力维护和平，而不是加剧紧张。这一点，才是解放军现代化最想传递的信息。